Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BeckRS 2019, 25457

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Sigmaringen, 04.03.2019 - A 2 K 7437/18

  Anrufung des BVerwG zur Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit bei …

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Auch wenn hinsichtlich des Antragstellers zu 2 auch eine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts Ansbach gemäß § 52 Nr. 2 Satz 3 Halbsatz 2, Nr. 3 Satz 3, Nr. 5 VwGO wegen des Sitzes des Bundesamtes in Nürnberg denkbar wäre (vgl. VG Sigmaringen, Beschluss vom 04.03.2019 - 2 K 7437/18 - juris), wird von einer Abtrennung und Verweisung bzw. einer Vorlage gemäß § 53 VwGO abgesehen.
• VG Düsseldorf, 21.02.2018 - 22 L 442/18

  Dublin; Griechenland; Überstellung; Familieneinheit; Verzögerungen; einstweilige …

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Es ist jedenfalls nicht von vornherein ausgeschlossen, dass die dem Kindeswohl und dem Schutz der Familie dienenden Regelungen der Dublin III-VO den im zuständigen Mitgliedstaat ansässigen Familienangehörigen, als auch denjenigen, die aus einem Mitgliedstaat in den zuständigen Staat überstellt werden wollen, ein subjektives Recht auf die Einhaltung der besagten Bestimmungen zu ihren Gunsten vermitteln (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 09.03.2018 - 4 L 444/18.WI.A - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2018 - 22 L 442/18.A - juris und VG Halle (Saale), Beschluss vom 14.11.2017 - 5 B 858/17 - juris; a.A. etwa VG Würzburg, Beschluss vom 02.11.2017 - W 2 E 17.50674 - juris).
• VG Halle, 14.11.2017 - 5 B 858/17

  Einstweilige Anordnung; Dublin-Überstellung von Familienangehörigen innerhalb der …

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Es ist jedenfalls nicht von vornherein ausgeschlossen, dass die dem Kindeswohl und dem Schutz der Familie dienenden Regelungen der Dublin III-VO den im zuständigen Mitgliedstaat ansässigen Familienangehörigen, als auch denjenigen, die aus einem Mitgliedstaat in den zuständigen Staat überstellt werden wollen, ein subjektives Recht auf die Einhaltung der besagten Bestimmungen zu ihren Gunsten vermitteln (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 09.03.2018 - 4 L 444/18.WI.A - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2018 - 22 L 442/18.A - juris und VG Halle (Saale), Beschluss vom 14.11.2017 - 5 B 858/17 - juris; a.A. etwa VG Würzburg, Beschluss vom 02.11.2017 - W 2 E 17.50674 - juris).

 
• VG Würzburg, 02.11.2017 - W 2 E 17.50674

  Kein Anspruch auf Überstellung der Familienangehörigen aus Griechenland innerhalb …

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Es ist jedenfalls nicht von vornherein ausgeschlossen, dass die dem Kindeswohl und dem Schutz der Familie dienenden Regelungen der Dublin III-VO den im zuständigen Mitgliedstaat ansässigen Familienangehörigen, als auch denjenigen, die aus einem Mitgliedstaat in den zuständigen Staat überstellt werden wollen, ein subjektives Recht auf die Einhaltung der besagten Bestimmungen zu ihren Gunsten vermitteln (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 09.03.2018 - 4 L 444/18.WI.A - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2018 - 22 L 442/18.A - juris und VG Halle (Saale), Beschluss vom 14.11.2017 - 5 B 858/17 - juris; a.A. etwa VG Würzburg, Beschluss vom 02.11.2017 - W 2 E 17.50674 - juris).
• VG Frankfurt/Main, 27.05.2019 - 10 L 34/19

  Übernahmeersuchen nach Art. 17 Abs. 2 Dublin III-VO

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Da der Antrag des Antragstellers zu 2 auf die Familienzusammenführung und das Zusammenleben mit dem in ... lebenden Antragsteller zu 1 gerichtet ist, erscheint es mit Blick auf den angestrebten Wohnsitz gerechtfertigt, auch für jenen von einer Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts Stuttgart auszugehen (vgl. etwa VG Frankfurt am Main, Beschluss vom 27.05.2019 - 10 L 34/19.F.A; VG Berlin, Beschluss vom 17.06.2019 - 23 K L 293.19 A - juris).
• VG Wiesbaden, 09.03.2018 - 4 L 444/18

  Auszug aus VG Stuttgart, 14.08.2019 - A 3 K 2257/19

  Es ist jedenfalls nicht von vornherein ausgeschlossen, dass die dem Kindeswohl und dem Schutz der Familie dienenden Regelungen der Dublin III-VO den im zuständigen Mitgliedstaat ansässigen Familienangehörigen, als auch denjenigen, die aus einem Mitgliedstaat in den zuständigen Staat überstellt werden wollen, ein subjektives Recht auf die Einhaltung der besagten Bestimmungen zu ihren Gunsten vermitteln (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 09.03.2018 - 4 L 444/18.WI.A - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2018 - 22 L 442/18.A - juris und VG Halle (Saale), Beschluss vom 14.11.2017 - 5 B 858/17 - juris; a.A. etwa VG Würzburg, Beschluss vom 02.11.2017 - W 2 E 17.50674 - juris).

• VG Bremen, 07.02.2020 - 5 V 2557/19

  Zuständigkeit nach Art. 8 Abs. 2 Dublin III-VO bei in Deutschland lebender Tante …

  Bezüglich des Antragstellers zu 1), der derzeit nicht über einen Wohnsitz in Deutschland verfügt, ist es mit Blick auf den angestrebten Wohnsitz gerechtfertigt, eine Zuständigkeit des erkennenden Verwaltungsgerichts anzunehmen (ebenso: VG Stuttgart, Beschl. v. 14.08.2019 - A 3 K 2257/19 -, BeckRS 2019, 25457 Rn. 3;… VG Karlsruhe, Beschl. v. 30.07.2019 - A 1 K 4345/19 -, BeckRS 2019, 25456 Rn. 29;… VG Kassel, Beschl. v. 25.09.2019 - 6 L 1751/19.KS.A -, juris Rn. 5 f.;… VG Berlin, Beschl. v. 17.06.2019 - 23 K L 293.19 A -, juris Rn. 6).

  Es ist jedenfalls nicht von vornherein ausgeschlossen, dass die dem Kindeswohl und dem Schutz der Familie dienenden Regelungen der Dublin III-VO, insbesondere die Zuständigkeitskriterien nach Art. 8 bis 11, sowie 16 und 17 Abs. 2, sowohl den im zuständigen Mitgliedstaat ansässigen Familienangehörigen als auch denjenigen, die aus einem Mitgliedstaat in den zuständigen Staat überstellt werden wollen, ein subjektives Recht auf die Einhaltung der besagten Bestimmungen vermitteln (…VG Berlin, Beschl. v. 08.11.2019 - 37 L 462.19 A -, juris Rn. 13 und v. 17.06.2019 - 23 K L 293.19 A -, juris Rn. 6; VG Stuttgart, Beschl. v. 14.08.2019 - A 3 K 2257/19 -, BeckRS 2019, 25457 Rn. 3;… VG Karlsruhe, Beschl. v. 30.07.2019 - A 1 K 4345/19 -, BeckRS 2019, 25456 Rn. 29).

  Unter einem rechtmäßigen Aufenthalt in diesem Sinne fallen jedenfalls alle gültigen Aufenthaltstitel (VG Stuttgart, Beschl. v. 14.08.2019 - A 3 K 2257/19 -, BeckRS 2019, 25457 Rn. 12; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, Wien 2014, Art. 8 K 4; Vogt/Méndez de Vigo, JAmt 2019, 122, 125).

  Dies ist unzumutbar und rechtfertigt die ausnahmsweise Vorwegnahme der Hauptsache (vgl. VG Stuttgart, Beschl. v. 14.08.2019 - A 3 K 2257/19 -, BeckRS 2019, 25457 Rn. 16).

• VG Ansbach, 06.04.2020 - AN 17 E 20.50103

  Ablehnung des Übernahmeersuchens durch das Bundesamt - Humanitäre …

  Eine afghanische Tazkira stellt danach einen Beweis im Sinne eines Registerauszugs dar, siehe Anhang II der Dublin-Durchführungs-VO, Verzeichnis A I 1(so auch VG Stuttgart, B.v. 16.8.2019 - A 3 K 2257/19, VG Ansbach, B.v. 2.10.2019 - AN 18 E 10.50790).
• VG Ansbach, 03.01.2023 - AN 17 E 22.50448

  Nachzug (abgelehnt) von mittlerweile 18-jährigem Asylbewerber in Griechenland zu …

  Ausgehend hiervon vermittelt die Staatsangehörigkeit die stärkste Form eines rechtmäßigen Aufenthaltes (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 17.8.2020 - AN 17 E 20.50269 - juris Rn. 8; VG Stuttgart, B.v. 14. August 2019 - A 3 K 2257/19 - juris Rn. 12; VG Münster, B.v. 2.9.2021 - 2 L 515/21.A; VG Berlin, B.v. 22.11.2021 - VG 23 L 689/21 A Ob die Zusammenführung dem Kindeswohl dient und ob dies nachzuweisen ist oder im Regelfall vermutet werden kann, kann offenbleiben, denn jedenfalls wurde die weitere Tatbestandsvoraussetzung des Art. 8 Abs. 2 Dublin III-VO, dass der Verwandte für den Antragsteller sorgen kann, nicht glaubhaft gemacht.

 
• VG Berlin, 13.06.2023 - 39 L 299.23

  1. Art. 8 Abs. 4 Dublin III-Verordnung gilt auch im Wiederaufnahmeverfahren mit …

  Dieser ist auch ausweislich der vorgelegten Kopie seines Personalausweises deutscher Staatsbürger und damit rechtmäßig im Sinne des Art. 8 Abs. 2 Dublin III-VO in der Bundesrepublik aufhältig (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 14. August 2019 - A 3 K 2257/19 - juris Rn. 12).
• VG Ansbach, 13.08.2020 - AN 17 E 20.50216

  Erfolgreicher Eilantrag syrischer, in Griechenland aufenthältlicher Asylbewerber …

  Zu beachten ist ferner, dass das vorgelegte Familienbuch einen Beweis im Sinne eines Registerauszugs darstellt (vgl. Anhang II der Dublin-Durchführungsverordnung, Verzeichnis A I 1; so auch VG Stuttgart, B.v. 16.8.2019 - A 3 K 2257/19; VG Ansbach, B.v. 2.10.2019 - AN 18 E 19.50790).
• VG Ansbach, 02.10.2019 - AN 18 E 19.50790

  Erfolgreiches Asyleilverfahren auf Geschwisterzusammenführung und Durchführung …

  Zu beachten ist ferner, dass eine Tazkira einen Beweis im Sinne eines Registerauszugs darstellt (vgl. Anhang II der Dublin-Durchführungsverordnung, Verzeichnis A I 1; so auch VG Stuttgart, B.v. 16.8.2019 - A 3 K 2257/19).